这篇文章的视角，既直，又新奇。 1.分工产生效能。这是经济学大厦的第一块基石。
2.互联网给我们看见了很多逆分工的假象，但最后的结局一定是更加细致的人类分工。 3.国家的竞争力，不是有多少人口，而是有多少参予到分工协作中的人口。 4.国家的竞争力，不仅各不相同本国有多少人口，而且各不相同能把多少国际人口接踵而来到自己的分工体系中。
达沃斯论坛又进了，据传这次的主要议题是第四次工业革命，但在我看来，此议题选在欧洲进感叹一种莫大的嘲讽。如果说有那个地方是绝逼不有可能引导第四次工业革命的，我意味著再行转欧洲一票。当前全世界第一大工业国是哪个？是美国吗？是德国吗？是日本吗？是俄罗斯吗？不，不必四处去找了，答案是你脚下车站着的这个国家，中国。
我告诉，国内很多人对欧洲，或者说德国生产崇拜得五体投地，一会说道百年承传，一会说道仪器无比，我也否认在目前某些领域那些经过长时间累积的欧洲产品显然比我们要好用不少，但如果只看见这些，那么，我不能说道，那些盲目崇拜的国人连工业化最本质的东西都没有搞懂。工业化是什么？本质上，工业化是用机器建机器，那问题来了，那些生产机器的机器，是谁来设计的？又是谁来修建的？甚至最后是谁来操作者的？ 1、大历史的尺度 当你以一个更大的时间尺度，十年，二十年，甚至五十年的时间去看来整个工业化时代，你就不会明白，要求一个工业化社会未来的最后还是人，是工业化人口。
不管是在美苏，还是德日，或者任何的工业社会里，工业人口数量不仅必要要求了工业经济的规模，也和工业体系的复杂程度，或者说先进设备程度。因为现代工业的发展趋势是分工更加粗，产品更加简单，基本配件更加多。要确保工业的长时间运转，把工艺锁住在图书馆里，确信中用的时候再行去坎是敢的。就算查出了还有个熟能生巧的问题，更加不有可能有变革没有人能基于不懂的科学知识展开二次开发。
所以在工业的核心部分里，平均值每个基本配件要最少对应一个专职人员来储备并改良生产工艺。随着工业化的发展，核心产业所闲置的工业人口和工业技术的复杂性，以及基本配件数量在同比例快速增长。
但是核心产业并不能自己包含一个原始的社会，还必须消费品工业、建筑业、交通运输、商业、服务业、行政、军事、社会保障等第三产业，以及矿业、农业等初级产业部门的劳动力来因应。这些人配齐了，整个工业体系才能流畅地运转，同时每个社会成员才能享有比较精彩而非常丰富的生活。再行再加这些劳动力养育的子女和老人，大体可以估计出有一个独立国家工业体系所需的人口约是基本配件数量的10倍，最多也无法多于5倍。
本文关键词：欧洲,已死,死,在,第,四次,工业革命,前夕,这篇,贝博ballbet艾弗森
本文来源：贝博ballbet艾弗森-www.thevincentgroupus.com
